Chở hàng, chọn Ford Ranger hay Chevrolet Colorado?
Đều là những dòng xe bán tải đến từ Mỹ nhưng Ford Ranger và Chevrolet Colorado lại sở hữu phong cách thiết kế khác biệt nhau khá nhiều. Trong khi Ranger hầm hố, mạnh mẽ thì dường như đối thủ đồng hương lại mang hơi hướng hiện đại, trẻ trung. Vậy với nhu cầu chuyên chở hàng hóa, đâu là chọn lựa xứng đáng?
Khả năng di chuyển - chở hàng
Với phần gầm xe ô tô cao hơn 20cm so với Ranger, Chevrolet Colorado có ưu điểm khi di chuyển xa ở những địa hình phức tạp. Nhưng Ford Ranger lại có ưu thế ở khối lượng hàng chuyên chở khi có thể chở đến 824kg hàng hóa, trong khi Colorado chỉ chở được 602kg.
Ford Ranger có khả năng chuyên chở hàng hóa với khối lượng lớn
Xét về khả năng di chuyển, xoay sở trong nội thành đông đúc thì 2 mẫu xe chở hàng này có khả năng tương đương nhau vì có bán kính vòng quay chỉ chênh lệch nhau 50mm.
Trang bị nội thất
Nhìn chung không gian nội thất của Ford Ranger và Chevrolet Colorado đều tương đối rộng rãi, thoải mái với khoảng để chân và khoảng cách trần xe rộng. Cả 2 xe bán tải này đều được nhà sản xuất trang bị vô lăng bọc da có trợ lực điện, tích hợp với các phím bấm chức năng.
Xét về hệ thống ghế ngồi, hãng xe Chevrolet đầu tư trên Colorado ghế ngồi bọc da cao cấp, ghế lái chỉnh điện 6 hướng và ghế ngồi chỉnh tay 4 hướng. Còn với Ranger chỉ là ghế nỉ cao cấp, ghế lái chỉnh tay 6 hướng, nhưng bù lại ở hàng ghế sau có 3 phần tựa đầu.
Chevrolet Colorado có ghế ngồi bọc da cao cấp
Về các trang bị thông tin giải trí, cả Ford Ranger và Chevrolet Colorado đều được cung cấp màn hình hiển thị thông tin có kích thước 8 inch, hỗ trợ Radio AM/FM và các kết nối USB/AUX/Bluetooth. Bên cạnh đó, cả hai mẫu xe chở hàng này đều có hệ thống giải trí Mylink II và SYNC 3 với các ứng dụng hỗ trợ như Apple CarPlay, Android Auto, Sportify, Pandora, Google Map.
Điểm khác biệt chỉ là ở Colorado là điều hòa tự động và hệ thống 7 loa. Còn ở Ford Ranger là điều hòa tự động nhưng dàn âm thanh 6 loa.
Động cơ vận hành
Ford Ranger sử dụng động cơ 2.2l cho công suất 160 mã lực tại 3700 vòng/phút và mô men xoắn cực đại đạt 385 Nm tại 1500-2500 vòng/phút. Trong khi đó, xe Colorado với động cơ 2.8l sẽ sản sinh công suất 197 mã lực tại 3600 vòng/phút và mô men xoắn 440 Nm tại 2000 vòng/phút. Cả hai xe chở hàng này đều có động cơ vận hành tốt khi kết hợp với hộp số sàn 6 cấp và hệ dẫn động 4 bánh.
Xe chở hàng Colorado có khả năng vận hành mạnh mẽ
Chevrolet Colorado có ưu thế ở việc tăng tốc nhanh và khả năng leo dốc dễ dàng, trong khi Ford Ranger lại tiết kiệm nhiên liệu hơn khi thời gian đạt được mô men xoắn cực đại sớm hơn.
Trang bị an toàn và giá bán
Các tính năng an toàn cùng xuất hiện trên hai mẫu xe pickup này là hệ thống chống bó cứng phanh ABS, kiểm soát hành trình Cruise Control, cảm biến hỗ trợ đỗ xe trước/sau, 2 túi khí trước. Ngoài ra, mẫu Colorado LTZ 2.8l còn được cung cấp thêm cân bằng điện tử ESC, cảnh báo áp suất lốp, cảnh báo chệch làn đường, kiểm soát lực kéo TCS, hỗ trợ khởi hành ngang dốc và camera lùi.
Mức giá bán ra thị trường của Ford Ranger XLT 2.2l 4x4 MT là 768 triệu đồng. Còn xe Colorado LTZ 2.8l 4x4 MT sẽ được bán với giá 759 triệu đồng.
Ford Ranger được trang bị nhiều tính năng an toàn hiện đại
Mức tiêu hao nhiên liệu và chi phí bảo hành
Khi di chuyển trong thành phố, xe Ranger sẽ tiêu tốn khoảng 9-9,3l/100km. Trong khi đó, con số này ở Colorado tầm khoảng 9,5l/100km. Còn khi di chuyển ở đường hỗn hợp, mức tiêu hao sẽ tăng lên thêm khoảng 1-2l.
Về chi phí bảo dưỡng xe, cả hai mẫu xe off-road này đều có mức tiêu tốn cho phụ tùng chính hãng tương đương nhau. Khi di chuyển được khoảng 5000 km thì mức chi phí bảo dưỡng xe sẽ rơi vào tầm 1-2 triệu đồng.
Chevrolet Colorado có ưu thế hơn so với Ranger về động cơ vận hành
Như vậy, khi đặt lên bàn cân hai xe chở hàngFord Ranger và Chevrolet Colorado thì mẫu xe của Chevrolet có phần nhỉnh hơn 1 chút với động cơ mạnh mẽ, tiện nghi hiện đại, nhiều trang bị an toàn cũng như có gầm xe cao. Nhưng không vì thế mà Ford Ranger lại chịu yếu thế với khả năng tiết kiệm nhiên liệu tốt và chuyên chở được khối lượng hàng hóa lớn hơn nhiều.